美国三大国师全走了，白宫再也凑不齐一个像样的智囊团。
说句实在话，一个帝国的黄昏，往往不是从炮火连天的战场开始，而是从书房里那些叼着烟斗、眼神深邃的老头子们一个个凋零开始的。当亨廷顿、布热津斯基、基辛格这三位能给总统当“大脑”的人物都去见了上帝，你会发现，华盛顿剩下的，好像真就是一群只懂选举和短期利益的政客了。
这三位，可不是什么寻常角色。他们给美国设计的全球战略，那张大网，结结实实地罩了世界几十年。
先说那个亨廷顿，老先生一辈子都在琢磨一件事：以后的大麻烦会从哪儿来？冷战结束，大家伙儿都以为可以唱着歌、喝着酒，天下太平了。他却冷不丁地抛出个“文明冲突论”，把所有人都吓了一跳。
他的意思很直白，以后别管什么资本主义共产主义了，真正能让人打得头破血流的，是骨子里的文化和信仰。是十字架对弯月，是儒家对基督。你别说，这套理论一出来，立马就成了美国在中东动手的“理论指导”。打伊拉克，干预巴尔干，背后都有他这套说辞的影子。尤其是在90年代的南斯拉夫内战，天主教的克罗地亚人、东正教的塞尔维亚人、穆斯林的波斯尼亚人，打成了一锅粥，简直就是他理论的现实演练场。
可有意思的是，亨廷顿的理论有个致命的盲点，他只看到了冲突，没看到融合。他怎么也想不到，东方那个被他划入“儒家文明圈”的中国，后来会搞出一个“一带一路”，把不同的文明用铁路和港口串联起来，大家一起做生意发财，谁还有空天天琢磨着“冲突”？
再聊聊布热津斯基，这位老兄可比亨廷顿要“硬核”得多。他是个波兰裔，骨子里就带着对俄国的警惕。他那本《大棋局》，简直就是一本现代版的“葵花宝典”，教美国怎么在欧亚大陆这个地球上最大的“棋盘”上落子。
他的核心思想就一个：绝对不能让任何一个强权，尤其是俄国，掌控欧亚大陆的心脏地带。怎么做呢？挑拨离间，制造矛盾，让棋盘上的棋子互相牵制。颜色革命、中亚布局，背后都是他这套思路在作祟。他甚至公开说过，一个独立的乌克兰是终结俄罗斯帝国梦的关键。你看，今天的俄乌冲突，是不是早就被他预言到了？
但他千算万算，没算到中国的经济韧性这么强。美国在中东的泥潭里陷了二十年，把家底都快耗光了，回头一看，中国已经悄悄地把欧亚大陆用经济合作的方式整合起来了。布热津斯基的棋局，被我们用“修桥铺路”的阳谋给破了。
最后是基辛格，这个名字咱们中国人最熟。他是个彻头彻尾的现实主义者，脑子里没有那么多花里胡哨的“文明”或者“主义”，只有赤裸裸的国家利益。
上世纪七十年代，美国在越南焦头烂额，国内反战情绪高涨。是基辛格，这个德国来的犹太移民，秘密飞到北京，跟我们这边搭上了线。他跟尼克松搞的那个“疯子理论”（Madman Theory），一边假装要扔核弹，一边又悄悄派他和谈，软硬兼施，愣是把美国从越南的泥潭里拽了出来。联华制苏这步棋，堪称神来之笔，一下子就扭转了冷战的攻守之势。
基辛格的厉害之处在于，他懂得“平衡”。他知道什么时候该握手，什么时候该挥拳。可惜的是，他这种老派政治家的智慧，在今天党争激烈的美国，已经没有市场了。现在华盛顿那帮人，脑子里只有一件事：怎么把对手搞下台。
这三位大师，代表了美国战略思维的三个层面：亨廷顿的文化层，布热津斯基的地缘层，基辛格的权力层。他们相继离去，带走的是一个时代。一个美国拥有绝对自信，能够从容布局全球的时代。
你看现在，白宫里还有谁？像章家敦那种几十年如一日高喊“中国崩溃论”的“专家”，居然也能当上总统顾问。他的见识，跟布热津斯基他们比起来，简直就是个笑话。这已经不是人才断层了，简直是断崖式下跌。
一个帝国的衰落，往往就是这样，先从思想的枯竭开始。当你的智囊们再也提供不出高瞻远瞩的战略，只剩下一些陈词滥调和意识形态的偏见时，那离脚下打滑也就不远了。
说到底，时代变了。亨廷顿的“文明冲突”，在人类命运共同体的理念面前显得狭隘；布热津斯基的“大棋局”，被合作共赢的经济全球化冲得七零八落；基辛格的“权力平衡”，也玩不转这个多极化的新世界了。
他们的离去，是一个旧时代的落幕。一个由少数精英在地图上指点江山、划分势力范围的时代，彻底结束了。而新的时代，需要新的智慧，一种懂得尊重、包容和共同发展的智慧。这一点，我们好像比他们学得更快一些。
