江寒盯着手机屏幕，又看了看陈雯的手机，心跳开始加快。
同一条新闻，两个完全相反的版本。
"这不可能。"他喃喃自语，"我们用的是同一个应用。"
江寒又输入了几个关键词，每一次搜索结果都让他更加不安。
关于职场、消费、社会问题——两部手机呈现的是两个截然不同的世界。
窗外霓虹闪烁,城市里无数人正低头看着手机。
他们都以为自己在接收真相,都觉得自己是清醒的。
但谁能确定,自己没有被困在一个看不见的茧房里?
周五的晚上本该轻松愉快，江寒下班回到家，陈雯正坐在沙发上刷手机。
他换了鞋，走过去在她身边坐下，顺手打开自己的手机准备看看新闻。
"你看这个。"陈雯突然说话，语气里带着气愤。
江寒凑过去，屏幕上是一条关于某地拆迁的报道。
他快速浏览了标题和前几段，眉头就皱了起来。
"这有什么好气愤的？"他说，"城市发展总要有人做出牺牲，不能因为个人利益就阻碍整体规划。"
陈雯转过头看着他，眼神里带着难以置信："你在说什么？这些居民住了几十年的房子，补偿款连重新买房的零头都不够，凭什么要他们牺牲？"
江寒愣了一下，拿起自己的手机搜索同样的关键词。
他点开排在第一位的新闻，快速读了一遍，然后把手机递给陈雯："你看这篇，写得很清楚，那些居民拿着合理的补偿款不满足，还煽动其他人一起闹事。"
陈雯接过手机，看了几秒钟，脸色变得更难看了："这写的是同一件事吗？我看到的报道里说，补偿标准远低于市场价，而且有些居民根本没有得到妥善安置。"
"不可能。"江寒说，"我看的这几篇报道都是这么写的，你看。"他连续点开好几条新闻，递给陈雯看。
陈雯也不甘示弱，把自己的手机屏幕转向他："你看我这里，这么多报道都在说拆迁方的问题，采访了好几个居民，他们的遭遇写得清清楚楚。"
江寒接过她的手机，仔细看了那几篇报道。
确实，内容和他看到的截然不同。
他心里开始觉得奇怪，同一件事，怎么会有这么大的差别？
"可能是立场不同。"他说，"有些媒体喜欢站在弱者那边博同情，不管事实是什么。"
"你这话什么意思？"陈雯的声音提高了，"你是说我看的都是假新闻？"
"我没这么说。"江寒意识到自己的措辞不当，"我是说，可能报道的角度不一样。"
"角度不一样能差这么远？"陈雯把手机拿回来，"江寒，你有没有想过，也许是你看到的有问题？"
江寒感到一阵恼火。
他每天都看新闻，关注时事，自认为对社会问题有比较客观的认识。
现在陈雯却在质疑他的判断力，这让他很不舒服。
"我看的都是主流媒体的报道。"他说，语气变得僵硬，"不是那种为了流量乱写的自媒体。"
"我也没看自媒体。"陈雯反击道，"我看的一样是正规新闻网站，怎么就不如你的可信了？"
两个人就这样争执起来，谁也不肯退让。
江寒拿出更多的新闻链接，证明自己的观点；陈雯也不停地翻找支持她立场的报道。
争论持续了快一个小时，最后两个人都累了，也烦了。
"算了。"陈雯站起来，"我不想吵了。"
她走进卧室，关上了门。
江寒坐在沙发上，看着手机屏幕上那些新闻标题，心里涌起一种说不出的困惑。
他们在一起三年了，很少有这样的争吵。
而今天，仅仅因为一条新闻，就差点吵到要摔门而出。
更让他不安的是，他明明看到的报道都很详细，有数据有采访，看起来非常可信。
陈雯看到的那些报道，从内容上看也不像是胡编乱造。
这到底是怎么回事？
那天晚上，江寒在床上翻来覆去睡不着。
陈雯背对着他，也没有说话。
房间里很安静，只能听到彼此的呼吸声。
江寒想起以前，他们也会讨论社会话题，但从来没有像今天这样分歧这么大。
是从什么时候开始，他们看待问题的方式变得如此不同？
第二天是周六，江寒醒来的时候陈雯已经起床了。
他走到客厅，看到她坐在餐桌前吃早饭，神情还是有些冷淡。
"早。"他试探性地打招呼。
"早。"陈雯回应了一声，语气平淡。
江寒给自己倒了杯咖啡，坐在她对面。
两个人沉默地吃着早饭，气氛有些尴尬。
"昨天的事，对不起。"江寒先开口，"我不该那么说话。"
陈雯抬起头看着他，叹了口气："我也不该那么激动。只是我真的觉得奇怪，为什么我们看到的差这么多？"
"我也在想这个问题。"江寒说，"可能真的是媒体的立场不同。"
"不只是立场。"陈雯说，"我又看了几篇其他的新闻，发现我们手机上推送的内容，好像完全是两个方向。"
江寒拿起手机，打开新闻应用。
首页上的推荐内容确实很符合他的口味，大多是关于经济发展、科技创新、效率提升的话题。
他点开评论区，发现留言的人几乎都在表达相似的观点，和他自己的想法高度一致。
"你看看你的。"他把手机递给陈雯。
陈雯接过来，滑动屏幕浏览了一会儿，然后把自己的手机也给他看。
江寒接过来，立刻就感觉到了不同。
陈雯手机上的推荐内容，更多关注的是民生问题、环境保护、社会公平，视角和他的完全相反。
"真的很不一样。"江寒说，心里的困惑更深了。
"我们用的是同一个应用。"陈雯说，"为什么推送的内容差这么远？"
江寒想了想，作为互联网公司的产品经理，他对推荐算法多少有些了解："可能是算法根据我们平时浏览的内容，推送我们感兴趣的东西。"
"那不就是说，"陈雯说，"我们看到的信息，都是被筛选过的？"
江寒点点头，心里突然涌起一股寒意。
他从没有这样想过这个问题，一直以为自己看到的就是完整的信息。
但现在仔细想想，确实，他的信息流里很少出现和他观点相左的内容。
"可能是吧。"他说，"但这样也挺好，省得看到一些没用的东西。"
陈雯看着他，欲言又止，最后只是低头继续吃早饭。
接下来的几天，江寒开始有意识地观察自己的信息流。
他发现陈雯说得对，推送的内容确实高度一致，几乎所有新闻都在强化他已有的观点。
什么经济发展优先，效率至上，个人奋斗改变命运，这些话题反复出现，而那些质疑这些观点的声音，几乎看不到。
他试着在一条新闻下面发表不同意见，写了一段比较温和的评论，提出另一种看法。
过了一会儿，他点开那条评论查看，发现下面有几十条回复，清一色都是在反驳他，有的用词还很激烈。
他往下翻，想看看有没有支持他的声音，翻了很久，终于在最底部找到一条，但点赞数只有个位数，很快就会被淹没。
这让江寒感到不安。
他一直以为自己在看多元的观点，在接收各种不同的信息。
但现在看来，他接触到的，可能只是一个很小的范围。
那些不同的声音，不是不存在，而是被隐藏了，或者说，被系统判定为他不感兴趣的内容，没有推送给他。
工作中，江寒也开始注意到一些细节。
他们公司正在开发一款新的资讯产品，核心就是精准推荐。
团队开会的时候，产品总监展示了最新的算法模型，自豪地说这套系统能够精确分析用户喜好，推送用户最想看的内容，保证停留时长和活跃度。
"我们的目标是让用户感觉，这个应用就是为他量身定制的。"产品总监说，"看到的每一条内容都符合他的口味，这样才能提高用户粘性。"
同事们都在点头，江寒也下意识地跟着点头。
但心里却浮现出一个念头：如果所有内容都符合用户口味，那用户还能看到不同的观点吗？
会后，他的同事方圆走过来，压低声音说："江寒，你觉得这个产品真的好吗？"
江寒愣了一下："什么意思？"
"就是，"方圆犹豫了一下，"让用户只看到他们喜欢的内容，这样真的好吗？"
江寒不知道该怎么回答。
他想说这是市场需求，用户就是喜欢这样的产品。
但话到嘴边，却说不出口。
"我也不知道。"他最后说，"这是趋势吧。"
方圆看着他，笑了笑，没再说什么，转身走了。
江寒看着他的背影，觉得有些奇怪。
方圆最近好像变了，以前开会的时候他总是积极发言，提出各种想法。
但这段时间，他越来越沉默，很多时候就坐在角落里，也不怎么参与讨论。
又过了一周，方圆突然提出离职。
消息传出来的时候，整个组都很意外，毕竟他在公司待了快五年，一直表现不错，也没听说有什么更好的机会。
江寒找到方圆，问他为什么要走。
"只是想换个环境。"方圆说得很简单，语气平静。
"是遇到什么问题了吗？"江寒追问，"待遇不满意，还是工作压力太大？"
方圆摇摇头："都不是。"
他们坐在公司楼下的咖啡厅，周围是来来往往的上班族。
方圆端着咖啡杯，看着窗外，沉默了一会儿。
"江寒，"他突然说，"你有没有发现，我们看到的世界都不一样？"
江寒心里一震，想起和陈雯的那次争吵："你是说信息推送？"
"不只是推送。"方圆说，"是整个世界。我们每个人接收的信息不同，做出的判断就不同，最后形成的世界观也完全不同。"
江寒看着他，不知道该说什么。
"你知道我为什么最近不怎么发言吗？"方圆继续说，"因为我发现，我说的话没人听得进去。不是他们不想听，是他们根本理解不了。我们之间已经没有共同的语言了。"
"不会吧。"江寒说，"大家都是同事，有什么理解不了的。"
"你还记得上个月那次会议吗？"方圆问，"我提出了一个担忧，说我们的算法可能会造成信息偏差。你知道大家怎么回应的吗？他们说我想太多，说这是用户的选择，我们只是提供更好的服务。"
江寒想起那次会议，确实有这么一回事。
当时他也觉得方圆过于担忧，现在想来，却不禁反思，也许方圆说的对。
"从那以后，"方圆说，"我发现自己变成了异类。开会的时候，我提出的观点总是和大家格格不入，慢慢地，就没人愿意听我说话了。我也懒得说了，因为我知道说了也没用。"
"所以你要离职？"江寒问。
"对。"方圆说，"我不想继续做这样的产品，也不想继续待在这样的环境里。"
江寒低头看着自己的咖啡杯，不知道该说什么。
方圆的话让他很不舒服，但又无法反驳。
他想起自己这段时间的观察，想起那些被折叠的评论，想起陈雯手机上完全不同的信息流。
"那你接下来打算做什么？"他问。
"还没想好。"方圆说，"可能先休息一段时间，想清楚自己想做什么。"
他们又聊了一会儿，话题转到了其他地方，没有再提工作的事。
离开咖啡厅的时候，方圆拍了拍江寒的肩膀："好好想想我说的话。"
那天晚上，江寒回家后一直在想方圆的话。
他打开手机，又一次浏览自己的信息流。
所有的新闻，所有的推荐，所有的评论，都在告诉他同样的事情。
他试着搜索一些关键词，结果也都高度一致，找不到什么不同的声音。
他想起陈雯，拿起她放在茶几上的手机，输入了同样的关键词。
屏幕上显示出来的结果，让他整个人愣住了。
同样的搜索词，前十条结果，和他手机上的完全不同。
不是排序不同，是内容本身就截然相反。
他仔细核对了搜索词，确认没有打错，又看了看网络状态，确认连接正常。
但结果就是不同，彻底的不同。
江寒感到手心开始出汗。
他又试了几个其他的关键词，每一次，两部手机显示的结果都不一样。
关于职场的问题，他的手机推荐的都是如何提升自己，如何在竞争中胜出；陈雯的手机显示的则是如何维护权益，如何识别职场陷阱。关于消费的问题，他的手机强调品质生活，投资自己；陈雯的手机则在讨论消费主义陷阱，理性消费。
他的心跳开始加快。
这不是简单的推荐不同，这是两套完全不同的世界观，两套完全不同的逻辑体系。
而且，每一套逻辑都自洽，都有充分的证据支撑。
如果他只看自己手机上的内容，他会完全相信那套逻辑；如果他只看陈雯手机上的内容，他也会相信另一套逻辑。
"你在看什么？"陈雯从厨房走出来，看到他拿着自己的手机。
江寒抬起头，脸色有些苍白："你过来看看这个。"
陈雯走过来坐下，江寒把两部手机并排放在茶几上，指给她看。
"这是同一个搜索词。"他说，"但是你看，结果完全不同。"
陈雯看着两部手机的屏幕，眉头皱了起来。
她拿起江寒的手机，又拿起自己的手机，反复对比着。
"这怎么可能？"她说，"我们用的是同一个搜索引擎。"
"对，同一个。"江寒说，声音有些发抖，"但是结果不同。"
他们花了整整两个小时，用两部手机测试了几十个关键词。
每一次，结果都不同。
有些差异很小，只是排序不同；有些差异很大，完全是相反的观点。
最让他们震惊的是，当他们登录对方的账号，浏览对方的信息流时，感觉像是进入了另一个世界。
江寒看着陈雯手机上的内容，每一条推荐都在强调社会不公，体制问题，弱者的困境。
陈雯看着江寒手机上的内容，每一条都在宣扬个人奋斗，效率至上，强者逻辑。
他们相视无言，心里涌起一种深深的恐惧。
算法在根据用户画像，定制不同版本的现实。
更可怕的是，在此之前，他们从未察觉。
江寒突然想到一个问题，一个让他头皮发麻的问题：如果连事实都是被筛选过的，那么他自己坚信的那些观点，到底有多少是真实的？
他花了多久，才被困在这个看不见的信息茧房里？
而在这之前，他一直以为自己是自由的。
"这太可怕了。"陈雯说，声音里带着颤抖。
江寒没有说话，他的脑子里一片混乱。
作为互联网行业的从业者，他当然知道推荐算法的存在，也知道它会根据用户行为调整推送内容。
但他从来没有想过，这种调整会达到如此精细的程度，精细到可以为每个人构建一个完全不同的信息世界。
"我要验证一下。"他说，拿起手机给几个朋友发消息，借口说想研究不同平台的推荐机制,问他们能不能借用一下手机。
他陆续拿到了五部手机。
他把这些手机摆在餐桌上，一个一个输入同样的搜索词，记录下每部手机显示的结果。
结果让他彻底崩溃了。
七部手机，七个完全不同的世界。
有的偏左，有的偏右；有的激进，有的保守；有的关注宏观，有的聚焦个体。
每个人看到的现实，都是算法根据他们的用户画像量身定制的。
江寒想起离职的方圆，掏出手机给他打了电话。
"方圆，你之前说的那些话，是不是也发现了这个？"江寒直接问。
电话那头沉默了一会儿，然后方圆说："你终于发现了？"
"你什么时候发现的？"江寒问。
"半年前吧。"方圆说，"有一次和女朋友讨论问题，发现我们看到的新闻完全不同。我当时就觉得奇怪，后来慢慢研究，发现了这个问题。"
"那你为什么不早说？"江寒问。
"我说了。"方圆苦笑，"你忘了吗？我在会上提过，在私下也和好几个同事聊过。但是没人相信，或者说，没人愿意相信。"
江寒想起方圆在会上的发言，当时他确实说过类似的担忧，但是被其他同事轻描淡写地带过了。大家都觉得他过于焦虑，多虑了。
"现在你发现了，"方圆说，"感觉怎么样？"
"很难受。"江寒诚实地说，"我在想，我这几年做出的那些决策，有多少是我自己的想法，又有多少是被算法引导的。"
"我也想过这个问题。"方圆说，"我回顾了自己过去三年的浏览记录，发现每一步都在被引导。我选择什么职业方向，关注什么社会问题，甚至对待感情的态度，都在被塑造。"
江寒听着，心里越来越沉。
他挂了电话，打开自己的浏览历史，从最早的记录开始往后看。
确实，他能清楚地看到算法是如何一步步把他引导到现在的状态。
三年前，他刚进入这家公司，那时候他的信息流还比较多元，各种观点都有。
但是慢慢地，随着他点击某些类型的内容越来越多，算法开始有针对性地推送。
他看经济新闻多，就给他推更多经济内容；他关注科技动态，就给他推更多科技话题；他喜欢看成功人士的访谈，就给他推更多励志故事。
这些内容本身没有问题，但是问题在于，其他内容消失了。
那些关于社会问题的讨论，关于底层困境的报道,关于体制反思的文章,都从他的信息流里消失了。
不是这些内容不存在，而是算法判定他对这些不感兴趣，所以不推送给他。
久而久之，他的世界观就被这样塑造了。
他开始相信努力就能改变命运，相信效率高于一切，相信个人能力决定一切。
这些观点不能说错，但是它们只是现实的一部分，不是全部。
更可怕的是，算法知道如何让他更活跃。
它会不断推送那些能激怒他或者取悦他的内容，让他忍不住点开，忍不住评论，忍不住分享。
他以为这是自己的主动选择，但实际上，每一步都在算法的掌控之中。
江寒靠在椅背上，感觉整个人被掏空了。
他想起自己引以为傲的独立思考能力，想起那些觉得自己思维清醒客观的时刻，突然觉得特别可笑。
什么独立思考，不过是算法设计好的结果。
"怎么了？"陈雯走过来，看到他脸色不好。
"我在想。"江寒说，"这几年我做的那些决定，到底有多少是我自己的想法。"
陈雯在他旁边坐下，沉默了一会儿说："我也在想同样的问题。"
"那你想明白了吗？"江寒问。
"没有。"陈雯摇头，"我不知道怎么区分。也许有些确实是我自己的想法，有些是被影响的，但是现在都混在一起了，分不清了。"
江寒点点头。
他们就这样坐着，谁也没有说话。
窗外的天色渐渐暗下来，房间里也暗下来，但是谁也没有去开灯。
接下来的几天,江寒一直在思考该怎么办。
他试过卸载那些应用，但是发现没什么用，因为工作和生活已经离不开这些东西了。
他试过主动搜索对立观点，强迫自己看那些和自己想法相反的内容，但是很快就坚持不下去了。
不是因为懒惰，而是因为大脑本能地在排斥。
当他看到那些和自己认知冲突的信息时，第一反应不是思考是否有道理，而是找理由反驳。
他发现自己已经形成了一套固定的思维模式，要打破它太难了。
而且，算法太强大了。
它会根据你的反抗再次调整。
当江寒开始主动搜索对立观点时，算法检测到了这个变化，开始给他推送更多这方面的内容。
但这些内容不是中立的,是经过筛选的，是那些比较极端的，容易引起反感的。
这样一来，江寒反而更加坚信原来的想法，觉得对立观点都是这么不靠谱。
他和陈雯的关系也没有因为发现真相而改善。
恰恰相反，他们现在更加小心翼翼地避开那些敏感话题，因为他们知道，即使想要理解对方，也很难做到。
解释信息茧房这件事本身，就需要有共同的信息基础，而他们没有。
"你说我们该怎么办？"一天晚上，陈雯问他。
江寒不知道该怎么回答。
他想说我们可以一起努力，打破这个茧房。
但是他知道这很难，几乎不可能。
"我不知道。"他最后说，"也许没有办法。"
陈雯看着他，眼里有失望，也有无奈。
她什么也没说，转身走进了卧室。
周一早上，江寒像往常一样去上班。
公司正在推进新产品的最后测试，马上就要上线了。
他坐在工位上，看着屏幕上的数据，那些精密的算法模型，那些精准的用户画像，心里涌起一种复杂的情绪。
"江寒，来看看这个。"产品总监走过来，指着屏幕上的一张图表，"我们的留存率比预期还要高，算法优化得很成功。"
江寒看着那张图表，上面是漂亮的上扬曲线，代表着用户在平台上的停留时长越来越长。
"很好。"他说，声音平静。
"你看起来不太高兴。"产品总监注意到了他的表情。
"没有，只是有点累。"江寒说。
产品总监拍了拍他的肩膀："辛苦了，再坚持一下，产品上线后我们就能休息了。"
江寒点点头，目送产品总监走开。
他知道自己在撒谎，他不是累，他是感到厌恶。
他厌恶这个产品，厌恶这套算法，厌恶自己参与了这个困住更多人的项目。
但是他能怎么办呢？
离职吗？
像方圆那样？
离职之后又能做什么？
这个行业里，每个公司都在做同样的事情。
不做这个，就做不了这个行业。
"江寒，下午的会记得参加。"同事路过他的工位，提醒了一句。
"好。"江寒回应。
他看着电脑屏幕，上面是一行行代码，是一个个算法模型，是一套套推荐系统。
这些东西本身是中性的，是工具，但是它们被用来做什么，却决定了它们的意义。
而他，成了这个系统的共谋者。
他知道这会困住更多人，但这是他的工作，这是他的生活。
在这个系统里，没有人能独善其身。
下班的时候，江寒走出公司大楼，看到街上的人来人往。
每个人都在低头看手机，屏幕的光照亮他们的脸，让这个城市的夜晚多了一种特殊的光景。
他想起一句话：每个人都活在自己的真相里。
是的，每个人手机上流动着不同的信息，每个人接收着不同的现实，每个人相信着不同的世界。
他们都觉得自己看到了真相，都觉得别人被蒙蔽了，都觉得自己是清醒的。
但真相是什么呢？
也许根本就没有一个统一的真相，只有无数个被算法定制的版本。
江寒走进地铁站，车厢里挤满了人。
他找了个角落站着，掏出手机。
屏幕亮起，信息流自动刷新，一条条新闻跳出来。
他随手点开一条，看了几眼，又划走了，然后是下一条，再下一条。
他抬起头，看到车厢里的其他人，几乎每个人都在做同样的事情。
滑动，点击,浏览，划走。
那些屏幕上流动着不同的信息，构建着不同的世界，分隔着不同的人群。
一个中年男人在看财经新闻，眉头紧皱；一个年轻女孩在刷短视频，不时笑出声；一个戴眼镜的学生在看学术文章，表情专注；一个穿西装的白领在看娱乐八卦，一脸放松。
他们都活在自己的茧房里，都被自己的信息流包裹着。
也许他们也察觉到了什么，也许他们从未察觉，也许他们察觉到了但选择忽视。
因为茧房虽小，但很温暖；真相虽大，但太残酷。
地铁到站了，江寒走出车厢。
他经过一家便利店，店员正在刷手机；走过一个天桥，几个年轻人坐在台阶上，每个人都在看自己的屏幕；进了小区，看到保安也在低头看手机。
整个世界都在被屏幕分割，被算法分类，被信息茧房包裹。
每个人都觉得自己自由，每个人都觉得自己清醒，每个人都觉得自己在做出独立的选择。
但真的是这样吗？
江寒回到家，陈雯还没有回来。
他坐在沙发上，没有开灯，房间里很暗。
窗外是城市的霓虹，远处高楼上的广告牌一直在闪烁，光影透过窗户投进来，在墙上形成斑驳的图案。
他想起那天晚上的争吵，想起两部手机上完全不同的新闻，想起方圆说的那些话，想起自己这段时间的发现。
所有的碎片拼在一起，构成了一个让人不安的图景。
算法正在为每个人编织一个信息茧房，精心定制，量身打造，舒适温暖。
在这个茧房里，所有的信息都在强化你的认知，所有的观点都在支持你的立场，所有的声音都在呼应你的想法。
你觉得自己见多识广，其实只是在同一个圈子里打转；你觉得自己独立思考，其实只是在重复算法的输出；你觉得自己掌握真相，其实只是看到了真相的一个版本。
更可怕的是，这个茧房是透明的，你看不到它的存在。
你以为自己自由地在互联网上遨游，其实每一步都在被引导。
你以为自己主动地选择信息，其实是信息在选择你。
而当你终于察觉到这个茧房的存在，想要挣脱的时候，才发现已经太晚了。
你已经被困太久，已经形成了固定的思维模式，已经失去了接受不同观点的能力。
大脑会本能地排斥那些和你认知冲突的信息，会自动寻找理由去维护原有的想法。
江寒站起来，走到窗边。
楼下的街道上，还有不少人在走动，每个人手里都拿着手机，屏幕的光在黑夜里格外明显。
他突然想到一个问题：如果所有人都被困在各自的茧房里，那么这个社会还能如何交流？
如果大家看到的现实都不同，信奉的真相都不同，那么共识还如何达成？
也许，这就是算法时代的代价。
我们获得了前所未有的信息便利，却失去了共同的现实基础。
我们每个人都活在自己定制的世界里，都相信自己是对的，都无法理解别人为什么会有不同的想法。
