九三阅兵没“流量明星”，为啥口碑更高？观众要追谁的星？
你有没有注意到一个反常的点？九三阅兵和当晚的文艺晚会，场面够大、热度够高，可偏偏没看见那些常年霸榜的流量脸。这事儿，一下把我给整精神了：不请“顶流”，这台子还能撑住吗？结果一看现场，哎，还真行，不光行，还更好看。为啥？咱今天就把这茬聊明白。
第一，先把时间线理一理。前两天，九三阅兵上，大国重器一件接一件出来，网友的情绪也跟着“咔咔”往上窜。现场观礼的，都是各界来了不少：霍家父子来了，陈梦、郑钦文来了，姚明也到场。雷军更夸张，大半夜三点就去排队；张凯丽在现场直接哭了；甄子丹、霍震霆也在——霍震霆这是第三回参加，眼睛都是湿的。杜江一句“和平万岁”“祖国万岁”，说要把嘉宾证一辈子留着。甄子丹还被翻出来那段经历——当年退美籍回国。阵容摆那儿，象征意义不用多说。
第二，劲爆点来了。网友一数名单，发现“缺了一类人”：流量明星没影儿。平时动不动就上热搜、代言满天飞、粉丝氪金像不要命似的那批，这会儿一个都没露面。问题也就出来了：咱们到底该追啥样的星？是会干活儿的，还是会刷数据的？
说到这儿，我忍不住多嘴两句。你也知道，有些流量，广告代言一堆，数据花里胡哨，可真到作品里一放，台词空、人物空，问两句深点的，立马打太极。遇到争议还爱在社交平台怼来怼去，错别字一串，形象搞得一地鸡毛。你说，拿着高片酬，不树个正样儿，还上啥大场面？这回的观礼名单里，企业家有，退伍老兵有，各行各业立过功的人有，就是没“纯流量”那路子，我觉得，这不是巧合。
说回文艺晚会，名单一放，大家本来就挺期待，真播了以后，口碑还涨上去了。这不是我给谁站台，节目压根儿不靠“流量滤镜”。刘敏涛一段母亲的戏，台词掷地有声，眼泪不抢戏，情绪却直接打到心窝，那句“莫欺我中华无肝胆，母亲膝下百万兵！”，我跟你说，屏幕外都起鸡皮疙瘩。宋春丽更是老辣，没一堆台词、没大情绪，就靠几个眼神、一个轻轻的“哥”，把那股子悲怆拽住你鼻子往里带。你说这叫不叫真功夫？
年轻面孔里头，刘昊然跟罗晋的朗诵，也稳。中山装一穿，不油不腻，台词硬、气口正，“后浪顶上来”的感觉，它就自然流露出来了。说白了，舞台不但没塌，还更板正了。
你可能会问：这是不是对流量明星一刀切？我不这么看。不是说年轻、不就是流量就一票否决，而是这台晚会讲的是“真材实料”，讲的是“拿作品说话”。你看影院里的《戏台》，暑期档也火，观众愿意掏钱，原因很直接：好看、走心、别糊弄人。所以咱们得承认一个现实：市场在变，观众也在变，花活儿看腻了，该回归内容硬实力了。
我再把观礼那天的一些现场细节摆一摆。雷军三点排队——你可以理解为个人情怀，也可以理解为企业家的某种态度：对国家的仪式感是实打实的。张凯丽哭了，很多人说矫情，我倒不这么想，那一刻她是被击中了。霍震霆第三回看阅兵，说作为中国人很光荣，眼眶直接红了。还有杜江那两嗓子，你可能觉得“喊口号”，可在那种场合，那是真情绪顶上来了。这些细节，跟“端着拍”的宣传片不一样，这些是真人真感受。
说到社会层面，我觉得这事儿对咱普通人是有“利害关系”的。为啥？文娱产业最后花的是谁的钱？观众的钱、家长的钱、你我兜里的钱。如果一直被数据裹挟，被所谓粉圈逻辑拽着走，年轻人学到的价值观会跑偏：觉得名气比实力重要、情绪比责任重要、跟风比判断重要。久而久之，平台生态会被带歪，作品质量直线下滑，谁倒霉？还是我们自己。反过来，把德艺、把作品放前头，平台就会把资源给更能打的人，良性循环才来。
说句可能不中听的话，“流量”不是原罪，空心才是。你有粉丝、你有热度，挺好，那也得真本事跟上。这回阅兵和晚会的选择，给了一个挺明确的信号：大场面要靠谱的人，不要徒有其表。这对行业是个校准，对观众也是种保护。
话说回来，文艺晚会为啥能“越看越上头”？一是主题正、气质正，你看“和平”“家国”“牺牲”这些关键词，连起来就是一条硬骨头。二是演员方法不油，不靠浓妆艳抹，不搞虚头巴脑。三是观众期待被尊重——把你当懂戏的人，而不是数据里的“一个活人”。坦白说，这才是长期主义的路子。
当然，这事儿也没那么简单。年轻人的审美也得照顾，形式上可以更活、更潮，但底子不能虚。你要说全盘否定“流量”，那也走极端了。给年轻演员舞台没错，关键是对作品有敬畏，对观众有交代。有几位新脸这次就挺好，安静、专注、不抢戏，这就是正路。
说到这儿，我心里的“结”差不多解开了：不请流量，晚会一样好看，甚至更耐看。这个结果，不是给谁难堪，是把标准摆回该在的位置。你看，观礼名单里有企业家、有退伍老兵、有立功的人士，把“该出现的人”推到台前，这本身就是一种导向。
有意思的是，这回的热搜点并没少：大国重器亮相，雷军凌晨排队，刘敏涛那句燃爆台词，宋春丽一个“哥”让人泪崩。这些才是“能留下来”的记忆点。比起某些为了热搜而热搜的操作，这类“爆点”有内容、有情绪，真材实料。
说到你我最关心的现实问题——咱的钱该花给谁？咱的孩子该看谁？我更愿意把这回的阅兵和晚会当作一个“提醒”：别被噱头牵着鼻子走。追可以追，但追那些让你变好的星，让你觉得“我也得努力”、让你学会“尊重作品”的人。你看着台上那几位，谁不是靠本事吃饭？
结尾我想留个小小的互动，咱们聊聊： - 你赞不赞同“少点流量、多点实力”的路数？为啥？ - 年轻演员该怎么在大场面里站住脚？你更看重啥？ - 你会给孩子安利哪位在这次晚会上表现亮眼的人？理由是啥？
留言区咱们碰一碰想法，别吝啬你的看法。说实话，我也想听听你的“追星标准”。这回，咱把话挑明白：谁值得追，关键看他做了啥、演得咋样、对社会有没有正向的劲儿。你说呢？
