美国总统特朗普刚宣布“印度承诺停止购买俄罗斯石油”，不到72小时，就被现实狠狠打脸，印度不仅没停止，反而将进口量提升至每日180万桶，甚至传出用人民币结算俄油交易。 这场围绕能源的博弈，暴露了美印关系的脆弱性，也揭示了印度在大国夹缝中生存的精明算计。
2025年10月，特朗普高调宣称与印度总理莫迪通话后，印度同意停止进口俄罗斯石油。 但印度外交部随即否认两国领导人有任何通话，强调能源政策“完全基于国家利益”。 更讽刺的是，同期数据表明，印度10月上旬的俄油进口量不降反升，日均达180万桶，占印度总进口量的35%，俄罗斯稳坐印度最大原油供应国宝座。
这场闹剧的背后，是印度对廉价能源的刚性需求。 俄乌冲突后，俄罗斯石油以每桶低于国际基准价10-15美元的折扣向印度出口，2023年就为印度节省约170亿美元进口成本。 对能源进口依赖度高达85%的印度而言，放弃俄油意味着国内油价可能暴涨50%，直接冲击民生和经济稳定。
印度敢无视美国制裁的底气，首先来自赤裸裸的经济利益。 俄罗斯原油每吨比中东原油便宜约89美元，印度还将低价俄油加工成成品油转售欧洲，每桶净赚60美元差价。 这种“买低卖高”的套利模式，成为印度炼油业的重要利润来源。
此外，印度与俄罗斯的历史纽带远超美印关系。 冷战时期至今，俄罗斯仍是印度最大武器供应国，双方在核能、军事等领域深度绑定。 莫迪与普京会晤超过50次，这种信任关系使印度不愿因能源问题与俄罗斯决裂。
但印度也并非完全倒向俄罗斯。 面对美国压力，莫迪政府采取“明修栈道，暗度陈仓”策略：公开表态寻求能源来源多元化，私下却通过长期合同和转口贸易维持俄油供应。 例如，印度国有炼油商暂停俄油现货采购，但中长期合同依旧续签；部分交易还通过迪拜等中转港进行，以规避制裁。
美国对俄制裁的升级，反而推动俄印能源合作模式创新。 为绕过美元体系，两国尝试用本币结算，但卢比国际化程度低，俄罗斯不愿大量持有。随后，人民币成为折中方案——印度用人民币支付俄油，俄罗斯则将人民币用于中俄贸易。 这种“去美元化”交易，削弱了美国金融制裁的威力。
美国对印度加征50%关税的施压手段也未见效。 印度通过世贸组织发起反制，并在一系列问题上与美国强硬对抗，包括拒绝向美国出口中国稀土、抵制美国农产品市场开放要求等。 这些反制措施直击美国软肋：美国需要印度在“印太战略”中制衡中国，而印度看准这一点，敢于在能源问题上叫板。
印度的选择折射出全球能源权力的转移。 俄罗斯石油出口重心从欧洲转向亚洲，印度、中国成为关键买家。 2024年，俄油占印度进口总量35%，占中国进口总量22%。 亚太国家通过长期协议和本币结算，构建独立于西方的能源贸易网络。
这种转变并非单纯市场行为。 美国试图以制裁手段重塑能源流向，但印度坚持“战略自主”，中国则加速与俄罗斯的本币结算体系。多极化的能源秩序中，美国的话语权正被稀释。
印度在美俄之间的平衡术，体现其中等强国的生存策略。 一方面，印度通过“四方安全对话”与美国保持战略合作；另一方面，又在能源、军购等领域与俄罗斯深化联系。这种“两边通吃”的背后，是印度对自身利益的冷静计算：农民选票、通胀控制、工业成本，每一个决策都紧扣国内政治经济需求。
例如，美国要求印度开放农产品市场，但农业涉及印度40%劳动力，莫迪政府因农民抗议曾放弃相关改革。 此次能源争端中，莫迪同样优先考虑国内稳定，而非外部压力。
印度国有炼油商的高管曾私下表示：“如果放弃俄油，我们的炼厂可能集体瘫痪。 ”而一名俄罗斯能源官员则调侃：“特朗普的制裁让我们和印度学会了用人民币做生意。 ”这场石油博弈的结局，或许是美国不得不接受一个事实：在国家利益面前，没有永远的朋友，只有永远打折的石油。
