世界贸易的“最高法院”是怎么被废掉的？我们花了15年拿到的门票，如今还有用吗？
说起来你可能不信，那个曾经让全世界都紧张兮兮盯着的WTO，现在几乎没人提了。就好像一个巨星突然从舞台上消失，连个招呼都没打。这事儿最邪门的地方在于，它的核心——那个被叫做“上诉机构”的玩意儿，相当于世界贸易的“最高法院”，竟然瘫痪了好几年。
这事儿的“头号嫌疑人”，很多人都指向了美国。从2017年开始，特朗普政府就跟吃了枪药一样，逮着WTO一顿狂喷，说规则对美国不公平。
但他们没直接退群，而是玩了一招更绝的：上诉机构不是有7个法官吗？只要有法官任期到了，美国就一票否决，不让选新的。这就好比一个球队，裁判一个个退休了，老板却死活不让招新人，这比赛还怎么踢？
到了2019年12月，最后一个法官任期也到头了，整个上诉机构彻底熄火。这可不是什么技术故障，明眼人都看得出，这是蓄谋已久的。当时的美国贸易代表莱特希泽，那是个出了名的鹰派狠角色，他公开就说，上诉机构的裁决老是侵犯美国的主权。
说白了，就是这个“法院”判了好几次美国输，让他们很不爽。他们觉得，这套规则本来是我带头搞的，现在你们居然用我的规则来对付我？
这下可热闹了。以前国家之间有了贸易摩擦，比如互相指责对方搞补贴、搞倾销，大家就去WTO告状。
一审不服还能上诉，上诉机构的裁决具有强制力，输了就得改。现在呢，上诉的路被堵死了，一审判决下来，输的那方只要喊一句“我要上诉”，案子就直接被扔进一个无人处理的黑洞里，永远等不来最终结果。这不就等于，谁拳头大谁有理了吗？全球贸易一夜之间回到了丛林法则时代。
但你要是以为，这艘大船只是最近才触礁的，那就太天真了。上诉机构瘫痪，更像是压垮骆驼的最后一根稻草。
实际上，WTO这艘船早就漏水了，而且漏得还不轻。时间得拉回到2001年，就在中国敲锣打鼓加入WTO那会儿，一个叫“多哈回合”的全球大谈判也启动了。当时的目标很宏大，要让全世界的生意更好做，特别是要帮穷国多赚点钱。
结果呢？这场谈判从2001年一直谈到了现在，快二十年了，基本就是个笑话。问题出在哪？
就出在发达国家和发展中国家根本尿不到一个壶里。比如在农业补贴上，美国和欧盟每年给自家农民发几百亿美元的补贴，他们的农产品就能卖得特别便宜，直接把印度、巴西这些国家的农民搞得没法活。发展中国家就要求你们把补贴降下来，但美欧死活不干，说这是我们的内政。
印度当时就急了，说你们不降补贴，那我们得有个“特殊保障机制”，万一你们的便宜货冲垮了我们的市场，我们得有权立刻加关税保护自己。这要求合情合理吧？但美国坚决不同意。就这么来来回回扯皮了十几年，啥也没谈成。
WTO最核心的功能之一——更新全球贸易规则，就这么废掉了。一个快二十年没升级过系统的软件，你想想它还能用吗？
更要命的是，世界早就变了。现在最火的是什么？是数字贸易，是你的个人数据能不能传到国外，是AI算法有没有歧视。还有环保，欧盟搞了个“碳边境调节机制”，意思是你卖东西到欧洲，如果生产过程不环保，就得多交一笔“碳关税”。
这些新玩意儿，在WTO的规则书里一个字都找不到。它就像一个只会用算盘的老账房，你让他去处理复杂的金融衍生品，他除了瞪眼啥也干不了。
既然老大哥指望不上了，那大家怎么办？只能“另起炉炉灶”了。美国不带大家玩了，就自己拉了个小群，搞了个CPTPP（全面与进步跨太平洋伙伴关系协定），后来又搞了个IPEF（印太经济框架）。
这些小圈子不谈降低关税那么简单了，它们谈的是数据怎么流动、供应链怎么合作、劳工标准怎么统一。说白了，就是把跟自己玩得来、价值观差不多的国家拉到一起，重新制定一套游戏规则。
美国财长耶伦甚至公开提出了一个新词，叫“友岸外包”（Friend-shoring）。啥意思？就是以后做生意，不光看谁便宜，更要看谁是“朋友”。
供应链要建在那些政治上靠得住的国家。这简直就是把WTO最核心的“非歧视”原则按在地上摩擦。WTO的精神是，不管你是谁，只要是成员，大家一视同仁。现在变成了，先看阵营，再谈生意。世界经济就这么被活生生撕裂成了一块一块的。
看到这里，你可能会觉得特别憋屈。尤其是对我们中国来说，这种感觉就像是被人耍了。想当年，我们为了拿到这张WTO的门票，那可是脱了一层皮。
从1986年，当时我们的代表钱嘉东递交申请算起，到2001年正式加入，整整15年啊！这15年里，首席代表都换了好几任，从唐中原到李嘉琨，再到后来大家熟知的龙永图。
那谈判叫一个艰苦。光是跟美国就谈了25轮，每一轮都像是扒层皮。美国人拿着一张长长的清单，要求我们开放这个市场，取消那个壁垒。
最狠的是，为了符合WTO的要求，我们修改了2000多项法律法规，全国上下清理了19万多条地方政策。1999年，朱镕基总理亲自坐镇拍板，签下了那份协议，承诺把工业品平均关税从24.6%降到9.4%，农产品从31%降到14.8%。这在当时是需要巨大勇气的。
我们这么拼，为的是什么？就是为了能融入全球化的大家庭，在同一个规则下公平竞争。入世之后，我们也确实做到了。
中国成了WTO体系里最耀眼的“模范生”，严格遵守承诺，对外贸易额从5000亿美元一路狂飙到6万多亿美元，成了世界第一大贸易国。结果呢？我们辛辛苦苦考了第一名，那个当初出题监考的老师，却突然冲上来说这卷子不算数，他要撕了它。
面对这种耍无赖的行为，我们怎么办？躺平认栽？当然不。这几年，中国的角色也在悄悄发生变化。以前我们是规则的遵守者和学习者，现在，我们开始尝试成为规则的维护者和塑造者。
当上诉机构被瘫痪后，中国联合欧盟等几十个国家，搞了一个“多方临时上诉仲裁安排”，相当于建了个“临时法庭”，先让一部分官司能打下去。我们还主动提交了关于WTO改革的建议文件，明确提出要恢复上诉机构的功能。
这已经不是简单的“守规矩”了，这是在给整个被掀翻的牌桌当“护盘人”。从被动接受到主动塑造，这背后是我们日益增长的底气和实力。毕竟，中国经济这艘大船，已经离不开世界；而这个风雨飘摇的世界，也越来越需要中国这块“压舱石”。
曾经我们以为挤进去就能拥抱世界，现在才发现，当牌桌被人掀了，最重要的不是手里的牌，而是要有重开一局的底气。
#热点观察家#
