乌克兰总统泽连斯基近日的一番表态，将基辅当局的战略短视暴露无遗。8 月 21 日，他公开宣称“不需要中国作为安全保障国”，理由是中方“从未帮助阻止战争”且“通过无人机援助俄罗斯”，该言论迅速引发国际舆论哗然。白俄罗斯总统卢卡申科随即反击，指出“中国不欠乌克兰任何东西，避免战争的责任本就在乌克兰自己身上”。
耐人寻味的是，不到一周，德国媒体传出“中国可能参与乌克兰维和”的消息。8 月 25 日，中国外交部发言人郭嘉昆明确辟谣，表示“有关报道不属实”，强调中国立场“一贯且明确”。这不仅是外交澄清，更表明中国不会为他国的政治冒险承担责任。
泽连斯基的言论其实是万般无奈下的被迫选择。三年多的冲突使乌克兰经济濒临崩溃，东部四州失去控制，民众厌战情绪强烈。如今战场陷入僵局，他却对曾帮助过乌克兰的中国发动指责。中国曾多次向乌克兰提供人道援助，并持续进口乌克兰约23%的粮食出口量，是其重要经济合作伙伴之一。
乌克兰现高度依赖美西方军援，可特朗普重返白宫后，美国援助近乎停摆，并把援助当谈判筹码。同时，欧洲受能源危机影响，对乌援助也难以为继。此时，泽连斯基制裁53 家中国企业和个人，无疑是斩断自身潜在的国际支持渠道，让乌克兰外交走入死胡同。
实际上，中国在乌克兰问题上的中立立场绝非空谈。自冲突爆发，中国始终劝和促谈，习近平主席提出的“四个应该”，为政治解决危机指明方向。三年来，中方特使开展多轮外交沟通，还于联合国发起“和平之友”小组，积极输送人道物资，这与西方输送武器的做法形成鲜明对照。
同时，中国是极少数能同时与俄乌沟通的大国。此前俄罗斯外长拉夫罗夫提议中国等担任乌克兰的安全保障方，这本可为乌克兰争取缓冲空间，可泽连斯基的表态彻底封死此路。泽连斯基敢于开罪中国，背后或受美国影响。美国既利用乌克兰遏制俄罗斯，又担忧中国扩大调停影响力。此前美国胁迫乌克兰签署矿产协议，限定只有“积极对抗俄罗斯”的国家才能参与乌克兰重建，意在排除中国。但美国的支持并不可靠，特朗普多次抨击泽连斯基，甚至威胁加征乌克兰关税。一旦西方停止援助，泽连斯基为讨好西方得罪中国，乌克兰恐将陷入孤军奋战的境地。
事实上，乌克兰的困局，根源在泽连斯基政府的战略短视。其2019 年上台后全面倒向西方，强推去俄化，激化乌东矛盾。“马达西奇事件”中，乌克兰撕毁中企合约，向美国纳投名状，自断资金技术来源。这些操作让乌克兰从地缘缓冲带变为大国博弈的角斗场，致使山河破碎。
耿爽提到乌克兰仍有政治解决的希望，但如果泽连斯基继续将中国视作假想敌，牺牲的将是乌克兰民众重获和平的最后机会。历史表明，选边站的小国常沦为大国博弈的牺牲品，泽连斯基亲手毁掉外交回旋空间，乌克兰的命运或已注定。即便其仍迷信西方保护，也应听取卢卡申科的劝告：“没有中国参与，怎么可能实现真正的和平？”
#2025洞察时局#
