美国财政部长贝森特昨日表示，他有信心最高法院将支持总统特朗普援引《1977 年国际紧急经济权力法》所实施的广泛关税措施，但同时强调，若最高法院未能支持，政府已准备好备案。
《路透》报道，贝森特认为，即便IEEPA被推翻，仍有其他法律工具可以动用，只是效率和威力不如IEEPA。其替代措施就是1930年斯姆特-霍利关税法第338条。
据报道，该条款允许美国总统对来自歧视美国贸易的国家征收高达50%的关税，期限为5个月。
上周五，美国联邦巡回上诉法院以7比4的分裂判决，裁定特朗普大部分关税违法，削弱了这位共和党总统将关税作为主要经济政策工具的依据。不过法院允许关税暂时保留至10月14日，给予特朗普政府向最高法院提出上诉的时间。
这项判决涉及特朗普在4月贸易战中推行的对等关税，以及2月针对东大、加拿大和墨西哥的另一套关税措施，目的是遏止芬太尼的进口。判决不影响基于其他法律授权的关税，例如钢铁和铝材的进口关税。
贝森特表示，他正准备一份法律简报给美国总检察长办公室，以便最高法院审理上诉时使用，重点将凸显迫切需要解决数十年来的贸易失衡问题，并阻止致命的芬太尼流入美国。
他强调，芬太尼泛滥已造成美国每年约7万人死亡，这完全是正当的国家紧急状态理由。
