今年国足教练这事儿,怎么又绕回去了?
我刚刷完那段对话,真是……怎么说呢,挺让人无语的。刘建宏老师,您是前辈,对中国足球的感情咱都懂,但您这么一个劲儿地“保举”于根伟指导,我这心里头,真有点不是滋味。不是说于指导不行,而是觉得,就这么定下来,是不是有点太……急了?
于根伟,他带三镇那两年,成绩是真不错,升超、联赛冠军,这都是实打实的。2021年,他接手武汉三镇,那会儿球队在中甲,一年就冲上中超,隔年就在中超拿了冠军,这谁看了不佩服?包括今年,虽然中途因为一些原因换了教练,但他之前的贡献摆在那儿。要说带队伍、懂战术,他肯定有他的一套。
可您想想,国足跟中超球队那能一样吗?一个联赛争冠,一个要去世界杯。这中间的鸿沟,可不是换个教练就能填平的。我们现在需要的,是能真正打开国足新局面的人,不是仅仅在联赛里证明过自己的“好教练”。
我不是想泼冷水,也不是想贬低任何人。只是觉得,每次到国足选帅的时候,好像大家的路子就那么窄,来来回回就那么几个人选。于根伟的名字被提出来,大家激动,可以理解。但这种激动,是不是有点太“惯性思维”了?
我记得2023年11月,中国足协公布的国足主帅选帅工作小组名单,里边就有不少业内资深人士。当时大家都在猜,会有什么样的人选出现。结果似乎又在打转。
我们是不是应该把眼光放得更长远一点?国内真的就没有其他具备潜力的教练了吗?或者,我们是不是可以考虑一下,是否有合适的、有国际视野的外教人选?我不是说要全盘否定本土教练,也不是说要盲目崇洋。只是觉得,在这么关键的时刻,应该尽可能多地去探索,去比较,去评估。
你不能光看他带俱乐部拿了什么奖杯,而是要看他有没有能力去应对更复杂的国际赛场。国足面临的问题,是系统性的,牵扯到青训、联赛、管理方方面面。一个教练,他一个人能扛起多少?他需要多大的支持?他能不能顶住压力?这都是未知数。
我看到一些讨论,说于根伟在球员时期就是精神属性特别强的人,这话说得没错。但教练和球员是两码事。球员时期的拼劲,能不能转化为教练的指挥艺术,以及面对强敌时的战术调度,这需要时间来检验。
而且,现在就定下来,是不是有点太早了?毕竟,接下来的比赛,还有很多,包括接下来的世预赛,每一场都很关键。我们不能因为一时的“呼声”,就仓促做决定。
我特别反感那种“一人战队”的心态,好像只要找来一个“救世主”,所有问题都能迎刃而解。中国足球的问题,是病入膏肓,不是靠一个名帅就能瞬间治愈的。
我们得看到,国际足坛的趋势是什么?现在的强队,他们的教练体系是怎么运转的?他们的战术理念是怎样的?我们不能总是活在过去,不能总是在守旧。
我理解刘建宏老师对中国足球的急切心情,谁不急呢?但急病乱投医,往往适得其反。与其在一个已经相对熟悉的面孔上反复琢磨,不如花点时间去发掘那些真正有潜力、有潜力去突破的人。
我不是说于根伟就一定不行,也不是说他不能成为国足主帅。只是说,在这个当下,我们是不是可以有更多的选择,更多的可能性?让选帅的过程,更开放,更透明,更科学一些。
我们是不是应该从过去的经验中吸取教训?每一次重大的决策,都应该基于充分的论证和评估,而不是仅仅因为某个人在某个时期表现出色,或者因为某位名宿的“点名”。
如果真的要把这么重要的担子压在他身上,他自己有没有做好准备?俱乐部那边会不会放人?他的战术理念,是否真的能和现有国脚的特点契合?这些都需要考虑。
我总觉得,我们对国足教练的选拔,有时候过于“个人化”了,有点像是在选一个明星球员,而不是一个团队的领导者。
你们说呢?就这么定了,真的好吗?
声明:文章里90%以上都是原创,剩下的部分借助AI查资料和验证信息。写这篇文章的初衷,就是想传递一些正能量,不夹杂低俗或负面的东西。