还真不是闹着玩的，这次哈马斯在埃及调停下，接受了个“看似还能接受”的停火方案，60天。你说，这算个什么事？这不就是明里暗里拱手让步的节奏嘛。分两批释放人质？拜托，人家哈马斯早就被国际压力压得喘不过气来，面对持续的空袭和政治孤立，能不妥协点？但你细想，这背后藏着啥玄机？
我看，埃及调停起了作用，毕竟在中东这个盘子里，谁都知道只要有势力在背后拉扯，局势就不会真一下子翻天。根据我查的资料，联合国、美国和阿拉伯国家都在不断施压，特别是美国，特朗普时期曾提出“经济援助换和平”的策略，但现在看，美国其实更关心的是控制中东的局势和保障以色列的安全。商务部去年数据显示，以色列在2022年科技出口排名中跻身全球前十，经济实力其实还不错，算得上中东“强者”中的佼佼者。所以，美国不会允许一个“被打倒”的哈马斯一口气崛起。
更有意思的是，埃及这次提供的方案——武装解除，管理权移交到巴勒斯坦，那意味着哈马斯的武装力量将会被剥夺，整个加沙未来很可能演变成一个经济特区，而巴勒斯坦民族权力机构会成为“守门员”。问题是，哈马斯愿不愿意？我看，哈马斯不是傻子，清楚地知道如果真的全武装交出，等于丧失了操控局势的主动权。去年以色列对加沙的空袭其目标不单纯是军事，还有政治。
你说，为什么哈马斯会在这个时间点接受调停？其实我觉得，压力最大的是哈马斯，持续的战斗让他们元气大伤，国际上支持度也在变冷。根据我查的数据显示，去年全球对巴以冲突的关注度明显下降，尤其是欧洲，只在事件刚爆发时保持一定声势，后来剩下的只是沉默。而以色列方面，去年光军事投入就超过了百亿新谢克尔，连续的轰炸让加沙“死不透”，民生凋敝。
现在的问题是，哈马斯或者说巴勒斯坦的局势，变得越来越被动。未来加沙的控制权能不能真正交到“巴勒斯坦”手里？还是说这只是一场“临时的停火”？你知道的，这种和平“协议”签完，下一秒可能就又是一场战事。毕竟，谁都看得出，以色列不会放弃它的安全底线，还在等着下一次的“行动”。
更讽刺的是，按照特朗普之前提出的“自由港”方案——让加沙变成经贸特区——其实就是变相“放开”加沙，让他自己玩“自主”，但又不敢太放松。这一套，可能连以色列都能接受，毕竟地盘、财力归他们控制，人流和安全由他们把关，倒是挺符合“控制局势”的思路。就像把一盘散沙的力量捆成一块，有点像那句老话——如果真正的和平，要靠“无条件释放和解”，那可真问心无愧。
但你说，哈马斯敢不敢放手？我看未必，毕竟他们的“谈判筹码”不值几个字，反正一贯套路就是：“我手里有武器，谁敢小觑？”现在被迫接受调停，反而让他们变得更像是“被扶着走的孩子”。谁还能真正听他们的话？加沙就算“和平”了，那又能算是真得屹立不倒？还是不过是个假象？
你说，等待的，只会是下一次的突发，还是一场更大的变局？总觉得，别被表面假象迷了眼，表面调整，核心格局早有人在布局。到头来，我们是不是又要面对“和平”只是片段，下一步会不会是更大规模的“重启”？
真搞不懂，究竟谁在这场游戏中赢？还是说，所有人都输了，只不过是时间问题罢了。
